“我们将沿着众人憧憬的滇藏线和新藏线，途经森林、灌丛、荒漠等植被类型，用四千多公里的旅程，一起探寻亚博集团平台高原植物的奥秘。”这个夏天，第二次青藏高原综合科学考察森林灌丛生态系统调查子项目面向公众召募志愿者，只要是有植物分类学基础的爱好者、大自然爱好者、静物摄影爱好者，都可以申请人甄选此次对西藏中西部的植被调查。这是第四届罗梭江科学教育论坛“公众科学与生物多样性维护”议题中的一个案例。事实上，与生物多样性涉及的公众科学项目早已在发达国家获得了一些不俗的科学与社会效益，公众科学家开始沦为科学研究中一股不可忽视的新势力。公众贡献数据，科学家贡献科学知识森林灌丛生态系统调查子项目的的组织方——中科院青藏高原研究所是通过一个取名为“Biotracks”的公众科学平台发动这次召募的。Biotracks于2016年问世在中科院昆明植物研究所标本馆，它是一款可用作大自然观测记录、具备科学考察功能应用于的App，使用公众科学与对外开放科学的模式：需要笔记本、地图、GPS记录仪，任何使用者都可以随时记录物种照片和自然景观，并分解专属的个人大自然仔细观察地图；记录GPS轨迹，在给定方位分解摄制点；搜寻物种照片，感官周边轨迹和图片信息……Biotracks近期的一项最重要功能就是反对发动科学项目，还包括公共项目、团队项目和偷窥项目。比如，中科院植物研究所植被生态学与植被图志编研研究组发动的2019南迦巴瓦春季植被调查、由中国科学院战略性科技先导专项“美丽中国”项目反对的甘肃和宁夏国家自然保护区植物调查等，除此之外，有大量项目探讨于高校分类学教学和野外进修。近期数据表明，今年以来Biotracks用户公开发表照片集早已多达100万张，覆盖面积了1.7万个生物物种，60万个地理位置，目前运营的科学项目多达800个。“我们期望这是一个确实由公众、科学志愿者、科学家群体一起参予反对的分享平台，目标是已完成发展中国家生物多样性地图的绘制。”昆明植物所标本馆数据研发中心主管、Biotracks的设计者徐洲锋花费了3年时间，才让这个平台月上线。实质上，Biotracks的模式并非原创。2008年，加州大学伯克利分校的学生就制作了一个至今在全球范围内都颇受欢迎的大自然仔细观察社交平台iNaturalist。除了记录、共享所仔细观察的物种，公众可以从iNaturalist 社区接管到科学家对物种辨识的建议，辩论、协助其他用户辨识他们所仔细观察的物种，还可以跟踪由其他用户及公众科学家构成的、有关特定区域及物种的任务群组。收集的数据将协助科学家检测生物多样性变化。2017年，iNaturalist还沦为了美国加州科学院和美国国家地理学不会的牵头项目。徐洲锋指出，iNaturalist最典型的特质就是公众贡献数据、科学家贡献科学知识、平台作为相连桥梁，并且它几乎是由爱好者自下而上发动的。“这种公众科学项目的构建路径在国内很难如出一辙。”公众科学如何让科学不缺位在全球范围内，最知名的公众科学实践者要数1915年美国奥杜邦协会和美国康奈尔大学合作创立的康奈尔鸟类实验室。基于这个实验室管理的几个公众科学项目，收集了大量数据服务于生态学研究，并且必要推展了生物多样性维护的行动。康奈尔鸟类实验室运营有数一百多年的时间，公众科学在生态环境领域产生的价值更加受到职业科学家的接纳和推崇，这也反过来促成更好的公众科学项目以求“后代”。在国内，虽然公众科学的意识在近几年以求生根，但实践中过程依旧困难重重。台湾大学森林环境资源学系助理教授刘奇璋在美国读书博期间就专心科学教育、月及非正式教育、公民科学的研究领域。
他谈及，根据公众科学的一般定义，它本质上必需由科学家主导，大众是科学研究中全部或者部分内容的参与者，还包括最初探寻问题、收集与分析资料等等。“问题是，在许多所谓的公众科学项目中，科学的目标、科学家的角色是缺位的。”回应，徐洲锋也深有体会，“中国的科学家广泛没作好打算。现有体制不给与大力的对系统，他们也就无法产生热情。另一方面，一般公众的科学知识储备严重不足，也经常让科学家产生对项目预期的批评”。他坦言，更加深层次的原因或许还在于，“我们的科研传统主要是符合国家市场需求，由专业人员集中力量筹办大事，缺少充足的时间和意识去主动察觉这种由一般公众或者某个科学家个体关心发动的研究议题”。在国内，公众科学项目往往交由一些社会的组织发动和管理。而这种模式的风险在于，这些的组织本身的科学专业程度良莠不齐。因此，Biotracks设计之初，徐洲锋仅次于的后遗症就是如何确实创建科学家与公众之间的关联。他首先必须解决问题的是想要办法更有科学家和专业人士重新加入这一平台中。为此，Biotracks自由选择了一个较为独有的茁壮策略，它最初的目标只不过是为中国的科学家和专业人士研发出有最差的数据采集工具。这一平台最先是协助科考队员疾速记录野外标本收集信息，自动选曲收集号，记录经纬度、海拔高度、行政区划、收集时间等信息，并将野外照片、标本记录、数字标本、科考轨迹便利地关联一起，以地图的形式将子集的数据对系统给科学家。徐洲锋调查找到，生物多样性维护数据最核心的落点只不过是在标本馆，但标本馆内部往往缺少有效地的信息管理系统，数字化效率低落。由于Biotracks反对横跨类群横跨数据库的应用于与统合，让其与Kingdonia标本管理系统接入，就可以为各地标本馆获取新型标本数字化方案反对。这不仅大大提高了数字化效率和质量，同时也构成了内部的规范化管理，还节约了大量成本。通过向科研机构、专业人员展出Biotracks的系统优越性，的确对它自身的推展和影响力产生了大力的起到。所以，Biotracks优先挤满起一批专业用户，影响他们的理念、意识，然后在2019年才月向公众对外开放，顺理成章地将专业研究者与公众科学家连在一起。注目公众科学家的茁壮利用公众的力量展开大规模的科学数据收集，公众科学可以为调查、监测和维护生态获取一种有效地的途径，这是有证据、可评估的。不过，对于公众科学参予的自学过程和结果，以及公众科学参予中科学知识的建构和提供方式等，仍然没获得很好的研究。“大多数科学家主要关心的是公众科学家收集的数据，而不是公众科学家。”刘奇璋告诉他《中国科学报》，实质上，创建、运营和保持公众科学项目是十分有可玩性的，对公众科学家本身的研究有可能协助这一群体平稳、持续地茁壮，这也是公众科学本身被迫面临的问题。刘奇璋和他的研究团队的兴趣点正在于此。他们的研究对象是台湾地区最知名的公众科学项目“台湾动物路杀仔细观察网络”（TaiRON）。TaiRON是问世于社交网络的一个虚拟世界社团，特有生物研究保育中心的专业人士从一开始就是这个公众科学项目的核心成员。TaiRON参与者不会摄制和上载野生动物车祸的照片和地理位置到互联网数据库，通过大量记录的收集，最必要的目的就是找出路杀死热点、好放季节和不受威胁的物种，明确提出及时有效地的维护管理措施，部分道路因此修筑了防护网。让人意想不到的是，野生动物路杀资料和标本目前还是台湾地区狂犬病疫情监控所需检体的最主要来源。因为在2013年，台湾找到了自1961年以来的首例狂犬病病例，居然是一只路杀鼬獾。2015年，TaiRON与大学科研机构合作的“农地鸟类中毒事件调查”，是通过疑为农地鸟类中毒记录和检体取样的方式，找到作物与农药种类危害野生动物之间的关联性，将其作为制订特定农药用于规范的依据，减少环境毒害事件的再次发生。目前，TaiRON 的会员早已从2011年正式成立时的10几人快速增长到大约15000名。刘奇璋使用实践中社群理论，对TaiRON项目的参与者展开了内容分析、仔细观察和专访，找到他们的内部运作是合乎这一理论原则的。比如：TaiRON 成员尊重团体的核心价值观，有联合注目的议题；制订了一套分享的工作方法，成员参予牵头的行动和辩论，互相协助，共享信息；所有参予成员都对特定的领域享有其了解的科学知识或热情，使他们需要为有所不同主题的工作作出贡献；等等。未来，刘奇璋期望更加细致地去理解公众科学家自学的过程、自学生产量的有所不同面向，以及仔细观察一个新的正式成立的公众科学团体的原始发展过程。“从公众科学家的研究视角，我的期待是我们必须突破‘同温层’，让现有的参与者尽量去影响人际系统中的其他人，影响那些原本来自有所不同话语体系、有所不同理解体系的人参予公众科学。”刘奇璋说道。
